Church Militant über FSSPX Piusbruderschaft (FSSPX) Sexueller Missbrauch in der FSSPX Unser Archiv:

Christine Niles, FSSPX gewährte Pädophilen wiederholten Zugang zu Jungen (2 von 3)

An dieser Stelle möchten wir uns herzlich bei dem Blogger und Gläubigen der Piusbruderschaft und Kirchfahrter Archangelus bedanken. Ohne seine Kommentare und Inspiration (Tertium non datur) wäre die Thematik der Piusbruderschaft auf unserem Blog nicht zur der richtigen Geltung gekommen. Vergelt’s Gott!

Untätigkeit der FSSPX

„Ich habe den Missbrauch erstmals im Dezember 1990 dem französischen Distriktoberer, Pater Paul Aulagnier, gemeldet“, sagte André gegenüber Church Militant. „Er sah eher genervt als überrascht aus.“

Fr. Paul Aulagnier, Distriktsobere von Frankreich von 1976 bis 1994

André würde später erfahren, dass die beiden Priester Freunde gewesen sind. Aulagnier hatte von Peignots Missbrauch von fünf Jungen in seinem vorherigen [pastoralen] Einsatz in der Champagne-Ardenne von 1985 bis 1987 Kenntnis gehabt.

Aulagnier meldete Peignot im Dezember 1990 Schmidberger, aber Peignot blieb im Brüsseler Priorat, ohne dass Maßnahmen gegen ihn ergriffen wurden.

Übrigens gilt Aulagnier als eine der herausragenden Persönlichkeiten des französischen Traditionalismus und gehört zu den ersten, die sich Abp Marcel Lefebvre im Jahr 1969anschließen. Lefebvre ernannte ihn von 1976 bis 1994 für fast 20 Jahre zum Distriktoberen im wichtigen französischen Distrikt und Aulagnier wurde allgemein als einer der Bischöfe angesehen, die Lefebvre 1988 weihen würde. Aulagnier wurde schließlich der Piusbruderschaft im Jahr 2004  verwiesen für die öffentliche Unterstützung der Apostolischen Union Saint Jean-Marie Vianney, einer Gruppe traditionalistischen brasilianischen Geistlicher, die sich von der FSSPX getrennt haben, um in voller Gemeinschaft mit Rom zu sein. Heute ist er eine Schlüsselfigur im Institut des Guten Hirten , einer Gesellschaft des apostolischen Lebens, die 2005 unter Papst Benedikt gegründet wurde und die traditionelle Liturgie anbietet.

Nachdem die FSSPX-Führung 1990 monatelang nicht geantwortet hatte, schrieb André an den damaligen Generaloberen Franz Schmidberger und bat um Informationen darüber, welche Maßnahmen gegen Peignot ergriffen würden.

Auszug aus Andrés Brief an P. Franz Schmidberger

Während Andrés Eltern zu diesem Zeitpunkt [endlich] glaubten, dass Peignot ihren Sohn unangemessen berührt habe, vertrauten sie darauf, dass die Führung der Bruderschaft die Angelegenheit angemessen behandeln würde.

Schmidberger antwortete André in einem Brief, in dem er erklärte, die Piusbruderschaft sei sich des Missbrauchs von Peignot bewusst und habe ein Monitum  (eine kanonische Warnung) gegen Peignot herausgegeben. Er versprach auch, dass Peignot nie wieder in der Näher der Kinder sein dürfe, ein Versprechen, an das André glaubte – bis er fast 20 Jahre später ein Plakat entdeckte, auf dem der Priester ein Pfadfinderlager leitete.

Plakat mit Fr. Peignot (oben links) leitet 2004 ein Pfadfinderlager – entgegen den Versprechungen von Generaloberer Franz Schmidberger, der hatte versprach André 1991, dass Peignot nie wieder in der Nähe der Kinder sein dürfe

André war wütend.

Er schrieb einen stark formulierten Brief an Bp. Bernard Fellay im Jahr 2008, der bis dahin die Nachfolge von Schmidberger als Generaloberer angetreten hatte. Fellay antwortete im Juli unter Berufung auf Unwissenheit und entschuldigte sich für das Versehen.

„Die Fakten, die Sie erzählen, fanden vor meinem ersten Mandat als Generaloberer statt, und als ich Leiter der Gesellschaft des hl. Pius X. wurde, dachte ich, diese traurige Angelegenheit sei erledigt worden“, schrieb er. „Aber wenn ich Ihren Brief lese, scheint das nicht der Fall zu sein. Ich bitte Sie, uns zu vergeben.“

2008 Brief des damaligen Generaloberen Bp. Bernard Fellay als Antwort auf Andrés Beschwerden bezüglich Peignot

Er versprach, Pater Dr. Niklaus Pfluger, den ersten Assistenten des Generaloberen, zu beauftragen, um den Fall zu untersuchen und sich mit André zu treffen.

Während des Treffens mit Pfluger erfuhr André, dass Fellay nicht ehrlich über seine Unkenntnis von Peignots Status gewesen war, und dass es tatsächlich Fellay selbst war, der das Verbot gegen den Priester aufgehoben hatte und ihm erlaubte in der Nähe der Kinder zu sein, was Peignot ermöglichte das Pfadfinderlager zu leiten, das auf dem SSPX-Plakat abgebildet ist.

Die verdammten Audioaufnahmen

André traf sich zweimal mit Pfluger, einmal im Jahr 2008 und erneut im Jahr 2009, und zeichnete beide Treffen heimlich auf. 

Fellays Ermittler kamen zu den Treffen, mit einem Aktenkoffer von Dokumenten und Briefen von und zu Peignot bewaffnet waren, und machten deutlich, dass die SSPX andere Opfer kannte und Peignot ein absolutes Verbot auferlegt wurde sich in der Nähe von Kindern aufzuhalten – ein Verbot, das die Führung der Piusbruderschaft routinemäßig und unerklärlich missachtet hatte und Peignot für viele Jahre in die Nähe von Kindern plazierte.

Pfluger gab auch ein Verschulden der Generaloberen bei der Behandlung des Falles zu: „Pater Schmidberger hat das Protokoll nicht befolgt. Das Verfahren seinerseits war kanonisch nicht korrekt.“

Die Briefe zeigen, dass Peignot 1990 nach Andrés Missbrauchsbericht Beschränkungen auferlegt worden waren und dass die Führung der FSSPX glaubte, dass der Missbrauch tatsächlich stattgefunden hatte.

Audioaufnahme

Audioaufnahme von Andrés Treffen 2008 mit Pater Dr. Niklaus Pfluger, Erster Assistent des damaligen Generaloberen Bp. Bernard Fellay. 

Pfluger war beauftragt worden, den Fall von Pater Dr. Philippe Peignot.
 

„Es ist [ihm] verboten, Pfadfinderlager zu organisieren und sich in der Nähe der Kindern aufzuhalten“,

räumt Pfluger ein und liest später aus einem Brief von Schmidberger an Peignot aus dem Jahr 1991 (nachdem sich Peignot über seine Einschränkungen beschwert hatte).

„Die Behauptung ist klar. Bei mehreren Gelegenheiten wurden Kinder in Ihrem Auto und in Ihrem Büro unrein berührt“, schrieb Schmidberger an Peignot. „Es ist notwendig, dass Sie keinen priesterlichen Dienst in der Nähe von Kindern oder Jugendlichen leisten. Sie sind daher von nun an und für immer offiziell von Jugendlagern ausgeschlossen.“

Der Wortlaut hätte nicht klarer sein können. 

Pfluger enthüllte jedoch, dass es Aulagnier selbst war, der gegen dieses Verbot verstoßen hatte, indem er dem Pädophilen das Priorat in Conflans Saint-Honorine mit freiem Zugang zu Kindern einschließlich der Pfadfinder in dieser Pius-Kapelle zuwies, nur ein Jahr nach Verhängung des absoluten Verbots seitens Pater Schmidberger.

Schlimmer noch, Peignot durfte neun Jahre lang bei Conflans Saint-Honorine bleiben und hatte weiterhin Zugang zu zu den Jungen.

„Also von 1993 bis 2002. Wir reden über neun Jahre!“, sagte André ungläubig zu Pfluger.

„Es ist wirklich unklar, warum Pater Aulagnier oder Pater Schmidberger Pater Aulagnier diesbezüglich nicht korrigiert hat“, sagte Pfluger.

„Und das ist für mich unverständlich“, sagte André.

„Ja, das ist unverständlich“, stimmte Pfluger zu und fügte später hinzu: „Seit neun Jahren! Das ist unglaublich!

Pfluger räumt ein, dass die Führung der Gesellschaft keine Entschuldigung dafür hatte, das Verbot zu ignorieren: „Der schwerwiegendste Fehler unsererseits war vor allem, warum wir es nicht angewendet haben.“

Montgardin, das abgelegene französische Exerzitienhaus, in dem SSPX-Priester Probleme hatten werden zum Gebet und zur Buße gesandt, bevor sie wieder in den Dienst gestellt werden

Später Frankreich Distriktobere, Fr. Pierre-Marie Laurençon und Fr. Régis de Cacqueray war ebenfalls schuldig, entweder Peignot versetzt oder ihn mit Aufgaben betraut zu haben, bei denen er leichten Zugang zu Kindern hatte.

Pfluger enthüllte jedoch, dass es Schmidberger selbst war, der sein totales Verbot [sich in der Nähe von Kindern aufzuhalten Red.] zurücknahm und später zustimmte, Peignot die Führung eines Pfadfinderlagers zu erlauben, nachdem Peignot heftig gegen die Richtigkeit von Andrés Behauptungen protestiert hatte.

„In diesem Moment spricht Pater Schmidberger telefonisch mit Pater Phillippe François“, erklärte Pfluger André. „Peignot kehrt nach Rickenbach [damals globales Hauptquartier der FSSPX] zum Generalhaus zurück. Er hat grünes Licht, um ein Pfadfinderlager zu organisieren.“

„Entschuldigen Sie, dass ich Sie unterbrochen habe, aber das verstehe ich nicht!“ André sagt.

„Aber das ist es, das ist das Problem!“ Pfluger gibt zu. „Pater Schmidberger hat seine Meinung geändert. Das ist das Problem.“

Erstaunlicherweise gab Pfluger – neben anderen verdammten Beweisen – auch zu, dass es auch Fellay selbst war, der das Verbot von Peignot, mit Kindern zusammen zu sein, aufgehoben hatte, nachdem Peignot ihm geschrieben hatte, er solle ein Pfadfinderlager leiten.

Das Verbot kam von Pater Dr. Pierre-Marie Laurençon, damals französischer Distriktoberer. Peignot hatte einen Brief an Fellay geschrieben, in dem er sich über die Einschränkungen beschwerte, was zu Fellays Entscheidung führte, Laurençons Verbot aufzuheben.

In einem Brief vom 12. Juli 2002 schreibt Peignot: „Als das Problem vor zwei Jahren angesprochen wurde, haben wir uns unterhalten, und Sie haben mir erlaubt, die Aktivitäten im Priorat und in den Pfandfindernlagern fortzusetzen.“

Mit anderen Worten, Peignot räumt ein, dass Fellay selbst das Verbot zurückgenommen hat, um im Priorat zu bleiben und Jugendlager mit Kindern zu organisieren. Die FSSPX hat diese Tatsache nie bestritten.

Quelle

Hat es Ihnen gefallen? Damit dieser Beitrag auch für andere frei zugänglich bleibt, können Sie uns etwas spenden.

Zum Download für Abonnenten geht es hier:

Für dich vielleicht ebenfalls interessant...

Schreibe einen Kommentar